I ZB 61/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-08-06

Skład orzekający: Marka Dobrowolskiego, Markowi Dobrowolskiemu

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy o Sądzie Najwyższym, może zostać odrzucony bez wzywania strony do usunięcia braków formalnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że nie zawierał on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych. W związku z tym, wniosek został odrzucony bez wzywania strony do usunięcia braków formalnych. Jednocześnie, z uwagi na uzasadnienie wniosku, został on potraktowany jako wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie i zarejestrowany w odpowiednim repertorium.

Stan faktyczny

Adwokat złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając go za formalnie wadliwy. Jednocześnie potraktował wniosek jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 61/24 ZARZĄDZENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r. W związku z wnioskiem adwokata J. S. – obrońcy obwinionego adwokata A. G. z dnia 1 sierpnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 5 sierpnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 14/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZK 14/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Markowi Dobrowolskiemu, obwinionemu adwokatowi A. G. i jego obrońcy adwokat J. S. oraz dołączyć do akt II ZK 14/22; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

I ZB 28/24 2024-03-27Czy wniosek adwokata o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z d…
I ZB 53/25 2025-05-21Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 u.SN, może zostać odrzucony jako pozbawiony wymaganych elementów kons…
I ZB 60/24 2024-08-06Czy wniosek adwokata o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN, zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i k…
I ZB 51/25 2025-05-21Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 u.SN, może być odrzucony bez wzywania do usunięcia braków, jeśli nie…
I ZB 55/23 2023-06-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiera wymagane ustawą elementy konst…

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy