I ZO 112/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-11-30

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Wiesława Kozielewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oświadczenie sędziego SN o żądaniu wyłączenia od rozpoznania sprawy powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznając sprawę, postanowił pozostawić bez rozpoznania oświadczenie sędziego SN zawierające żądanie jego wyłączenia od rozpoznania sprawy. Podstawą prawną były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego oraz Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Wiesław Kozielewicz złożył oświadczenie z żądaniem wyłączenia go od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 92/23. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał to oświadczenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania oświadczenie SSN Wiesława Kozielewicza zawierające żądanie wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 92/23.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 112/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O. X.Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2023 r. oświadczenia SSN Wiesława Kozielewicza zawierającego żądanie jego wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 92/23 na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 217 z późn. zm.) postanowił: oświadczenie SSN Wiesława Kozielewicza, zawierające żądanie wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 92/23, pozostawić bez rozpoznania. [M. T.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 § 1 KPKart. 41 § 1 KPKart. 128§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy