I ZO 4/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-01-25

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie zażaleń dotyczących tego samego zarządzenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego, złożonych przez różne organy, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p., połączył do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt I ZO 4/22 oraz I ZO 3/22, rozpoznając je pod wspólnym numerem I ZO 3/22. Uzasadnieniem takiej decyzji był fakt, że oba zażalenia dotyczyły tego samego zarządzenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt RD 4/20, o odmowie przyjęcia zażalenia, co czyniło połączenie spraw celowym.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących zażaleń Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz Prokuratora Krajowego. Zażalenia te dotyczyły zarządzenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt RD 4/20, o odmowie przyjęcia zażalenia. Sprawy miały sygnatury I ZO 4/22 i I ZO 3/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I ZO 4/22 oraz I ZO 3/22 do wspólnego rozpoznania pod numerem I ZO 3/22 i zakreślić sprawę I ZO 4/22 jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ZO 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. w sprawie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących zażaleń Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz Prokuratora Krajowego na zarządzenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt RD 4/20 o odmowie przyjęcia zażalenia na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p. postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt: I ZO 4/22 oraz I ZO 3/22 i rozpoznać je pod wspólnym numerem I ZO 3/22; 2. sprawę I ZO 4/22 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE Wobec faktu, że zażalenia złożone przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz Prokuratora Krajowego dotyczyły tego samego zarządzenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt RD 4/20, o odmowie przyjęcia zażalenia, celowym stało się połączenie spraw o sygnaturach I ZO 3/22 i I ZO 4/22 do łącznego rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 34 § 2 KPKart. 128§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy