II ZIZ 35/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-06-05
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Zbigniew Korzeniowski, Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę w przedmiocie kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę, uznając ją za prawidłową. W konsekwencji, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania, co stanowi standardowe rozwiązanie w przypadku utrzymania w mocy rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów.Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Z. G. T. wniósł zażalenie na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt I ZI 54/23. Sprawa dotyczyła kosztów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
II ZIZ 35/23 UCHWAŁA Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. G. T., z udziałem G. L. - prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego prokuratora A. S., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w dniu 5 czerwca 2024 r., zażalenia prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. G. T. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt I ZI 54/23, uchwalił: I. utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II ZIZ 13/24 2025-10-15Czy należy utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego?
- II ZIZ 23/24 2025-10-15Czy należy utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej?
- II ZO 68/24 2025-04-10Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania?
- II ZIZ 14/25 2025-09-04Czy należy utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę w sprawie dotyczącej sędziego w stanie spoczynku oraz kto powinien ponieść koszty postępowania odwoławczego?
- II ZO 70/23 2023-12-15Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy