II ZK 50/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-10-09

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w dacie rocznej orzeczenia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie rocznej orzeczenia. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu roku "2014 r." zamiast prawidłowego "2024 r.". Zgodnie z przepisami, oczywiste omyłki pisarskie w orzeczeniu można sprostować w każdym czasie.
Stan faktyczny
W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt II ZK 50/23, o oddaleniu kasacji, omyłkowo wskazano datę roczną orzeczenia "2014 r." zamiast prawidłowej "2024 r.". Obwinionym w sprawie jest radca prawny J. Ł.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt II ZK 50/23, wpisując prawidłową datę roczną "2024 r.".

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie obwinionego radcy prawnego J. Ł., na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 9 października 2024 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1166) sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt II ZK 50/23, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty rocznej w rubrum orzeczenia zamiast „2014 r.” wpisać prawidłowo „2024 r.” UZASADNIENIE W rubrum postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt II ZK 50/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, omyłkowo wskazano datę roczną orzeczenia, gdyż błędnie wpisano 2014 r. zamiast prawidłowo 2024 r. Zgodnie z treścią art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie. Mając zatem na uwadze, iż powyższa nieprawidłowości ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, należało ją sprostować. II ZK 50/23 2 [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1art. 741§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy