I PSK 664/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-14

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia lub odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu powinna zostać zwrócona z powodu wad formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną stronie pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia stosownych czynności, gdy skarga kasacyjna zawiera wadliwe oznaczenie strony powodowej (wskazanie osoby, która nie składała pozwu i pominięcie osoby, która powinna być wskazana) oraz gdy odpis skargi doręczono osobie nieupoważnionej do występowania w imieniu powodów w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, a zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego na podstawie art. 91 pkt 1 k.p.c. nie ma zastosowania do pełnomocnictw udzielonych przed wejściem w życie nowelizacji.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa R.K., J.S. i J.T. przeciwko W. w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia lub odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Skarga zawierała błędy formalne dotyczące oznaczenia strony powodowej oraz doręczenia odpisu osobie nieupoważnionej. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia stosownych czynności z powodu wad formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 664/26 ZARZĄDZENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa R.K., J.S. i J.T. przeciwko W. w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia, ewentualnie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Pa 120/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż: 1) w skardze kasacyjnej strony pozwanej z 13 lutego 2026 r. po stronie powodowej wskazany został J.S., który nie składał pozwu w niniejszej sprawie; pominięty natomiast został J.T. w sytuacji zaskarżenia wyroku w całości, 2) odpis skargi kasacyjnej doręczony został adw. Z.K., który złożył także odpowiedź na skargę, nieupoważnionemu do występowania w imieniu powodów w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 786, 787, 789); zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), znajduje zastosowanie do pełnomocnictw udzielonych po I PSK 664/26 2 dniu jej wejścia w życie, czyli po 1 lipca 2023 r. DS

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 91 pkt 1 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy