I PSK 98/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-08-13

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony pozwanej o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy I PSK 98/24 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek strony pozwanej o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy I PSK 98/24, oddalił ten wniosek. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do wyłączenia wskazanego sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez T. P. przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i S.1 Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Strona pozwana złożyła wniosek o wyłączenie sędziego L. B. od rozpoznania sprawy I PSK 98/24. Sprawa była rozpoznawana na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o wyłączenie sędziego L. B. od rozpoznania sprawy I PSK 98/24.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 98/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa T. P. przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i S.1 Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 sierpnia 2025 r., wniosku strony pozwanej z 7 marca 2025 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego L. B. od rozpoznania sprawy I PSK 98/24, oddala wniosek. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy