I USK 2326/26
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-23
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r. upoważnia do reprezentacji przed Sądem Najwyższym w świetle nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem usunięcia braków formalnych, w tym wezwania pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym. Sąd wskazał, że pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy nie zawierały takiego upoważnienia. Podkreślono, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. ma zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu wejścia w życie tej zmiany, tj. po 1 lipca 2023 r.Stan faktyczny
Z.R. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, skarżący wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy stwierdził brak w aktach sprawy pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentacji przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
I USK 2326/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 23 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania Z.R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu
o rekompensatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 23 września 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 971/24,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną
odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu
we Wrocławiu celem usunięcia dostrzeżonych braków,
tj.: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia
pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do
występowania przed Sądem Najwyższym, bowiem
pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy (k. 9)
nie zawierają takiego upoważnienia. Zmiana zakresu
pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia
art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do
pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie,
tj. po 1 lipca 2023 r.
DS.
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I PSK 939/26 2026-10-01Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r. upoważnia do reprezentacji przed Sądem Najwyższym w świetle nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.?
- I USK 2390/26 2026-09-16Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r. i ograniczone do występowania przed sądem drugiej instancji, upoważnia pełnomocnika do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym po zmianie brzmienia…
- I PSK 744/26 2026-07-01Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem wejścia w życie nowelizacji art. 91 pkt 1 k.p.c. (ustawa z dnia 9 marca 2023 r.) upoważnia do reprezentacji strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym po tej dacie?
- I PSK 937/26 2026-10-01Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r. upoważnia do reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, jeśli nie zawiera wyraźnego takiego upoważnienia?
- I USK 2206/26 2026-08-13Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem wejścia w życie nowelizacji art. 91 pkt 1 k.p.c. (1 lipca 2023 r.), które w swoim zakresie ograniczało umocowanie do zastępstwa „we wszystkich instancjach” sądów powszec…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 91 pkt 1 KPC§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy