I USK 262/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-24

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo procesowe sporządzone przez stronę osobiście przed Sądem Najwyższym, pomimo obowiązku zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c., zwraca pismo procesowe sporządzone przez stronę osobiście, ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Strona nie może osobiście dokonywać czynności procesowych, co oznacza brak zdolności postulacyjnej.
Stan faktyczny
R.S. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej prawa do renty rodzinnej, renty socjalnej i świadczenia uzupełniającego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zwrócił R.S. jego pismo z dnia 18 listopada 2025 r. Powodem zwrotu było osobiste sporządzenie pisma przez stronę, podczas gdy obowiązuje zastępstwo procesowe przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił R.S. jego pismo z dnia 18 listopada 2025 r. na podstawie art. 871 § 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 262/25 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania R.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie o prawo do renty rodzinnej, renty socjalnej, świadczenia uzupełniającego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2025 r. w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 618/24, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca R.S. jego pismo z dnia 18 listopada 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 871 § 1 KPCart. 871 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy