I USK 379/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-19

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, oddalił go, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia. Wnioskodawca nie przedstawił okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego od orzekania w przedmiotowej sprawie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, jeden z uczestników postępowania, B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie I USK 379/23.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 379/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J. M. i B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gorzowie Wielkopolskim o ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2024 r., wniosku B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. z dnia 22 stycznia 2024 r., o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie I USK 379/23, oddala wniosek. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III PUB 3/22 2022-12-01Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o podleganie ubezpieczeniom społecznym?
II USKP 124/24 2025-02-12Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy w Sądzie Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
I USK 36/26 2026-04-23Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o prawo do emerytury i wysokość świadczenia jest uzasadniony?
I USKP 27/24/3 2024-09-24Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
III USKP 57/22 2022-09-30Czy wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy