III USKP 57/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-09-30

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie odrzucił wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego, które nie zostały spełnione w przedstawionym stanie faktycznym.
Stan faktyczny
K. H. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. W trakcie postępowania wniosła o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USKP 57/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2022 r., wniosku odwołującej się z dnia 26 sierpnia 2022 r. o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy