I USK 380/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-10

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Agnieszkę Żywicką

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 380/24. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanego sędziego od rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik ubezpieczonego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sprawa toczyła się przed Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego pod sygnaturą akt I USK 380/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 380/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 380/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2024 r., wniosku pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 380/24, wyłącza od rozpoznania sprawy SSN Agnieszkę Żywicką. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy