I UZ 27/23
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-19
Skład orzekający: Renata Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 i § 11 k.p.c., uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 9 kwietnia 2024 r. w ten sposób, że zasądził od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w Szczecinie) kwotę 1800 zł powiększoną o VAT na rzecz radcy prawnego A.P. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu z urzędu.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2024 r. uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, nie orzekając o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pełnomocnik ubezpieczonego złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia przez przyznanie mu kosztów. Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie, zasądzając koszty.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 9 kwietnia 2024 r., zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I UZ 27/23
POSTANOWIENIE
Dnia 19 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania P.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu
o wysokość renty rodzinnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 19 sierpnia 2026 r.,
wniosku pełnomocnika ubezpieczonego z 14 kwietnia 2026 r. o przyznanie kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu,
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia
2024 r. w ten sposób, że dotychczasową treść oznacza jako pkt 1
i dodaje pkt 2 o treści: „zasądza od Skarbu Państwa (Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie) kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset
złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług
na rzecz radcy prawnego A.P. - Kancelaria Radcy Prawnego A.P.
ul. […] S. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej
ubezpieczonemu P.S. z urzędu”.
[it]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2024 r., w sprawie I UZ
27/23, uchylił postanowienie z dnia 1 września 2023 r. Sądu Apelacyjnego w
Szczecinie III AUa 229/22, nie orzekając o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu.
I UZ 27/23 2
Pełnomocnik skarżącego, w terminie wynikającym z art. 351 § 1 k.p.c., wniosła
o uzupełnienie powyższego postanowienia przez przyznanie jej powyższych
kosztów, oświadczając, że nie zostały one opłacone całości w całości ani w części.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie 351 § 3 k.p.c.
w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.
i art. 391 § 1 i § 11 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
[it]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I UK 470/16/1 2017-10-24Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- II PSKP 38/21/1 2021-10-26Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- V CSK 189/18 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- II USK 216/23 2025-02-06Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
- II UZ 50/23/1 2024-09-24Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu podlega uwzględnieniu?
Powołane przepisy
art. 351 § 1 KPCart. 361 KPCart. 108 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1§ 1§ 3§ 11
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy