II UZ 50/23/1
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-24
Skład orzekający: Krzysztof Rączka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 20 marca 2024 r., dodając punkt zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Uzupełnienie to nastąpiło na skutek wniosku pełnomocnika z urzędu ubezpieczonego.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu ubezpieczonego złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie o wznowienie postępowania. Wniosek dotyczył zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej przez adwokata z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 20 marca 2024 r. w ten sposób, że dodał punkt zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie ze skargi A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2024 r., wniosku pełnomocnika z urzędu ubezpieczonego z dnia 8 sierpnia 2024 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2024 r., II UZ 50/23, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2024 r. w ten sposób, że przed słowami "oddala zażalenie" dodaje pkt "1.", zaś po słowach "oddala zażalenie" dodaje ";" a następnie pkt "2. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku) na rzecz adwokat A. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł podwyższoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej przez adwokata z urzędu. [SOP] r.g.
Powiązane orzeczenia
- IV CZ 42/20 2021-03-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu podlega uwzględnieniu?
- V CSK 189/18 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- II CZ 45/17 2017-09-27Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
- I CSK 235/17 2017-11-30Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega rozpoznaniu?
- V CZ 31/16 2016-12-02Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy