II PUB 60/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-06

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na prejudycjalne rozstrzygnięcie unijnego organu sądowego, które może mieć wpływ na ocenę spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Jarosława Sobutkę wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy przedstawił pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej sprawie. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych.

Pełny tekst orzeczenia

II PUB 60/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie wniosku A. C. o zbadanie spełnienia przez SSN Jarosława Sobutkę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II USKP 54/24 zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w sprawie I NB i III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt. 31 k.p.c.). [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt. 31 KPC§ 1 pkt. 31

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy