II PUO 28/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-27

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie przekazanie. Oznacza to, że sprawa pozostaje w kompetencji sądu, do którego została skierowana.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa J.W. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o przywrócenie na poprzednie warunki pracy i płacy oraz wynagrodzenie. Powód złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 28/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa J.W. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o przywrócenie na poprzednie warunki pracy i płacy oraz wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2026 r., wniosku powoda o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [it] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy