II USKP 34/23/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-26

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Romuald Dalewski, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących sprostowania oczywistych omyłek pisarskich, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku z dnia 12 grudnia 2023 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu sądu apelacyjnego, zamiast "Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu" wpisano "Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu". Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistą treścią rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie dotyczącej wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych. Po wydaniu wyroku, Sąd Apelacyjny w Poznaniu zwrócił się z wnioskiem o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku z dnia 12 grudnia 2023 r., zamieniając "Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu" na "Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu".

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 34/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania K. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2024 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II USKP 34/23 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2023 r., w ten sposób, że zamiast "Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu" wpisać "Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu". Romuald Dalewski Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II PK 134/14/2 2015-05-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, polegającą na zamianie stron powodowej i pozwanej w sentencji?
II USKP 15/22 2024-01-10Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony odwołującej się w wyroku Sądu Najwyższego?
II UK 81/16 2017-02-17Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji własnego postanowienia?
III PUO 45/24 2024-10-24Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą niedokładność pisarską w sentencji własnego postanowienia?
II UK 241/18 2019-12-11Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy