II UZ 31/18

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-02-27

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Beata Gudowska, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania jest zasadny, jeśli postanowienie to nie dotyczyło strony, która złożyła wniosek?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając go za bezprzedmiotowy. Postanowienie z dnia 18 grudnia 2018 r. odrzucające zażalenie J. S. nie dotyczyło E. S., która nie była stroną w tym zakresie. W związku z tym nie było podstaw do uzupełniania postanowienia w odniesieniu do E. S.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 grudnia 2018 r. odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie Sądu Okręgowego. Postanowienie to dotyczyło odrzucenia odwołania J. S. od decyzji ZUS. Zakład Ubezpieczeń Społecznych złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2018 r. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania przez E. S. Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie z dnia 18 grudnia 2018 r. nie dotyczyło E. S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 31/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku J. S. i E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2019 r., wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. o uzupełnienie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2018 r, sygn. akt II UZ 31/18 o orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania przez E. S. oddala wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 września 2018 r., którym oddalono jej zażalenie na postanowienie dnia 19 czerwca 2018 r. w przedmiocie odrzucenia jej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O. z dnia 29 czerwca 2017 r. Postanowienie to nie dotyczy E. S., wobec czego wniosek organu rentowego z dnia 7 lutego 2019 r. o jego uzupełnienie jest bezprzedmiotowy. Uwzględniając to, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy