II UZ 54/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-18

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd drugiej instancji rozpoznający zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w sprawie o rekompensatę powinien oddalić zażalenie organu rentowego, jeśli nie stwierdził podstaw do jego uwzględnienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2025 r. w sprawie z odwołania I.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rekompensatę. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania I.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rekompensatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 17 września 2025 r. Organ rentowy wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 54/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania I.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o rekompensatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2026 r., zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt III AUa 1538/24, [a.ł] oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy