III PSK 26/23/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-14

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2024 r. w sprawie III PSK 26/23 wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej, uznał, że taka omyłka rzeczywiście miała miejsce w postanowieniu z dnia 17 stycznia 2024 r. w sprawie III PSK 26/23. W związku z tym, Sąd Najwyższy dokonał sprostowania, zastępując błędnie wpisane słowa prawidłowym oznaczeniem podmiotu.

Stan faktyczny

Strona pozwana złożyła wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2024 r. w sprawie III PSK 26/23. Omyłka dotyczyła oznaczenia nazwy strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. akt III PSK 26/23, przez zastąpienie słów: J. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej słowami: I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 26/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa M. J. przeciwko I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w K. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2024 r., po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika strony pozwanej o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2024 r. w sprawie III PSK 26/23 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. akt III PSK 26/23, przez zastąpienie słów: J. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej słowami: I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III PSK 119/22/1 2024-02-14Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego powinien zostać uwzględniony w celu poprawnego oznaczenia strony pozwanej?
II USKP 15/22 2024-01-10Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony odwołującej się w wyroku Sądu Najwyższego?
I UK 17/18 2019-04-11Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I UK 17/18, występuje oczywista omyłka pisarska w komparycji, która wymaga sprostowania?
II PZ 3/23/1 2023-11-14Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II PZ 3/23, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania poprzez zmianę oznaczenia strony pozwanej?
I CSK 1176/23 2023-10-18Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2023 r., I CSK 1176/23, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy