III USK 206/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-29

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić postanowienie o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu po jego wydaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 351 § 1 KPC w zw. z art. 398[22] § 2 KPC, może uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, jeśli pierwotne postanowienie było niepełne w tym zakresie. Uzupełnienie to ma na celu zapewnienie pełnego rozstrzygnięcia o kosztach związanych z udziałem pełnomocnika z urzędu.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o rentę z tytułu niezdolności do pracy. W dniu 22 lipca 2025 r. wydano postanowienie, które następnie zostało uzupełnione. Uzupełnienie dotyczyło zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K.K. kwoty 240 zł plus VAT tytułem zastępstwa procesowego z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 22 lipca 2025 r. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 206/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania T.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Poznaniu o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2025 r., uzupełnia postanowienie z dnia 22 lipca 2025 r. w ten sposób, że po pkt 2 dodaje pkt 3 postanowienia o treści: zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Koninie na rzecz adwokat K.K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zastępstwa procesowego z urzędu udzielonego skarżącemu T.W. [I.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

III USK 206/24/1 2025-09-29Czy w postanowieniu o uzupełnieniu orzeczenia o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, należy zasądzić kwotę powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług?
II CZ 19/13 2013-09-20Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, jeśli pierwotne postanowienie nie objęło całej należnej kwoty?
I UK 470/16/1 2017-10-24Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
I UZ 12/24/1 2024-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym, jeśli organ rentowy złożył stosowny wniosek?
III UK 155/18 2019-06-25Czy w postanowieniu uzupełniającym wyrok Sądu Najwyższego można zasądzić zwrot kosztów postępowania przed sądem pierwszej i drugiej instancji?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy