III USKP 155/21/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-20

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Romuald Dalewski, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku, ma prawo i obowiązek dokonać takiego sprostowania, jeśli stwierdzi występowanie takiej omyłki. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistą treścią rozstrzygnięcia i intencją sądu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 lutego 2023 r. Wniosek dotyczył uzupełnienia części stanu faktycznego o postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, zmiany sformułowań w części motywów prawnych oraz usunięcia przedostatniego akapitu uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 lutego 2023 r. zgodnie z wnioskiem.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 155/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romuald Dalewski SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania M.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o sprostowanie części uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2023 r., sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 lutego 2023 r. w ten sposób, że: 1. do uzasadnienia części stanu faktycznego dodać ostatni akapit: „Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r. (sygn. akt III USK 176/21) Sąd Najwyższy w pkt 2 odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się do rozpoznania.”; 2. w pierwszym akapicie uzasadnienia części motywów prawnych zmienić: „Obie skargi kasacyjne” na „Skarga kasacyjna organu rentowego”; „wywiedzione” na „wywiedziona”; „zasługują” na „zasługuje”; 3. usunąć przedostatni akapit uzasadnienia części motywów prawnych: od „Słuszne okazały się także zarzuty (…)” do „(…) które miałyby do niego przekonywać”. III USKP 155/21 2 D.S. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy