I PK 19/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-08-03

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przez sąd niższej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności własnemu wyrokowi, przekazuje go do rozpoznania sądowi pierwszej instancji, który jest rzeczowo właściwy. Nie jest to czynność zastrzeżona dla Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła odszkodowania od pozwanej spółki. Sąd Najwyższy wydał wyrok w tej sprawie. Następnie powódka złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego Sądowi Rejonowemu w G. jako rzeczowo właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 19/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. S.-S przeciwko H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w R. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 sierpnia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G;. z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 781 § 1 k.p.c. przekazuje wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2019 r. Sądowi Rejonowemu w G. jako rzeczowo właściwemu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KPCart. 781 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy