I PK 81/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-29

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądami powszechnymi jest skuteczne w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy, uznając je za przedwcześnie przedstawione, ponieważ pełnomocnictwo złożone przez stronę pozwaną jednoznacznie dotyczyło działania przed sądami powszechnymi, a Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym. W związku z tym konieczne jest wezwanie pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi strony pozwanej obejmuje jedynie reprezentację przed sądami powszechnymi, a nie przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 81/18 ZARZĄDZENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. R. przeciwko Urzędowi Miasta K. o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 czerwca 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt IX Pa …/17, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej (r.pr. M.S., która wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną) do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 50 i k. 240) jednoznacznie dotyczy „działania przed sądami powszechnymi”, tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasadę prawną, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).

Powiązane orzeczenia

II PSK 329/21 2021-09-14Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I PK 77/18 2018-06-26Czy pełnomocnictwo obejmujące zastępstwo strony pozwanej przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach, obejmuje również zastępstwo w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I PSK 268/21 2021-09-28Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 321/21 2021-08-26Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 249/21 2021-04-15Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji strony przed sądami pracy, które funkcjonują w ramach sądownictwa powszechnego, uprawnia do występowania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy