III PK 157/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-10-29

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Piotr Prusinowski, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, jeśli pracodawca nie wydał polecenia ich wykonania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że pracownikowi nie przysługuje wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, jeśli nie zostało to zlecone przez pracodawcę. Praca w godzinach nadliczbowych musi być wynikiem polecenia pracodawcy lub jego zgody na jej wykonanie.
Stan faktyczny
Powód domagał się od pozwanego pracodawcy wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, podobnie jak Sąd Apelacyjny. Powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda i zasądził od niego na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 157/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa J. C. przeciwko A. […] Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt III Pa […], I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy