III PK 27/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-20

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił wartość przedmiotu zaskarżenia i opłatę od skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz ustalenie wypadku przy pracy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi. Należy uwzględnić skumulowane roszczenia o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz o ustalenie wypadku przy pracy przy ocenie wartości przedmiotu sporu.

Stan faktyczny

Powódka dochodziła ustalenia istnienia stosunku pracy oraz ustalenia wypadku przy pracy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem ponownego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 27/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa M. I. przeciwko M. K. - G. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma […] w N. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz ustalenie wypadku przy pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w R. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu w sprawie (skumulowane roszczenia o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz o ustalenie wypadku przy pracy) - art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Powiązane orzeczenia

III PK 105/19 2019-07-03Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na potrzeby opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 97/18 2018-09-05Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i opłatę od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?
III PK 33/18 2018-04-11Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i opłatę od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?
III PK 166/18 2018-10-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wymaga sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w prawidłowej wyso…
III PK 143/19 2019-09-12Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, co wpływa na prawidłowość opłaty od skargi kasacyjnej?

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy