VI KZP 5/73

UchwałaIzba Karna1973-04-18

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 1971 r. dotyczące zezwoleń na darowizny i pożyczki wartości dewizowych, w związku z przepisami ustawy karnej skarbowej i ustawy dewizowej, należy uznać za przepis ustawy względniejszej dla sprawcy obowiązującej w czasie orzekania, jeśli czyn został popełniony przed wejściem w życie tego zarządzenia, a sprawa jest rozstrzygana po jego wejściu w życie?
Ratio decidendi
Zarządzenie Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 1971 r., wydane na podstawie ustawy dewizowej, stanowi część stanu prawnego, który należy brać pod uwagę przy stosowaniu art. 2 § 1 k.k. w związku z art. 2 u.k.s. Oznacza to, że jeśli zarządzenie to wprowadza przepisy względniejsze dla sprawcy niż te obowiązujące w chwili popełnienia czynu, należy je zastosować, nawet jeśli czyn został popełniony przed jego wejściem w życie, a sprawa jest rozstrzygana po tej dacie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy oskarżonych o naruszenie przepisów ustawy karnej skarbowej i ustawy dewizowej w zakresie obrotu wartościami dewizowymi. Zagadnienie prawne dotyczy zastosowania art. 2 § 1 k.k. w związku z art. 2 u.k.s. do czynów popełnionych przed wejściem w życie zarządzenia Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 1971 r., które zezwalało na niektóre darowizny wartości dewizowych. Sąd Najwyższy miał rozstrzygnąć, czy to zarządzenie, jako przepis względniejszy, powinno być stosowane w przypadku czynów popełnionych przed jego wejściem w życie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchwalił udzielić odpowiedzi na postawione zagadnienie prawne.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia dr J. Bratoszewski. Sędziowie: Z. Nyczaj, W. Sikorski (sprawozdawca).Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Pozorski.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie: 1) Henryka W., oskarżonego z art. 60 § 1 u.k.s., 2) Alojzego W., oskarżonego z art. 47 § 1 u.k.s. w związku z art. 70 § 2 u.k.s., po rozpoznaniu przekazanego w trybie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Gdańsku postanowieniem z dnia 1 lutego 1973 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:”Czy w związku z treścią przepisu § 4 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 1971 r. w sprawie zezwolenia na niektóre darowizny i pożyczki wartości dewizowych (Mon. Pol. Nr 34, poz. 225) do osoby, która przed dniem wejścia w życie tego zarządzenia otrzymała w drodze darowizny wartości dewizowe, a sprawa rozstrzygana jest po dniu 30 czerwca 1971 r., ma zastosowanie art. 2 § 1 k.k. w związku z art. 2 u.k.s., a więc czy zarządzenie Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 1971 r. w związku z przepisami ustawy karnej skarbowej i ustawy dewizowej należy uznać za przepisy ustawy względniejszej dla sprawcy - obowiązującej w czasie orzekania, czy też decydujące znaczenie w rozumieniu art. 2 § 1 k.k. mają tylko przepisy ustawy karnej skarbowej?”i po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktycznePrzepis art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy dewizowej z dnia 28 marca 1952 r. (Dz. U. Nr 21, poz. 133) uprawnia Ministra Finansów do udzielenia - w drodze zarządzeń ogólnych - zezwoleń dla określonych kategorii osób na określone rodzaje czynności.Na podstawie powyższego przepisu Minister Finansów udzielił osobom fizycznym - krajowcom dewizowym zezwolenia na dokonywanie od dnia 30 czerwca 1971 r. w kraju darowizny walut obcych w gotówce lub w czekach oraz złota w postaci stanowiącej wartość dewizową, jeżeli darowizna następuje na rzecz członków najbliższej rodziny będących krajowcami dewizowymi (§ 4 ust. 1 i § 7 zarządzenia z dnia 12 czerwca 1971 r. w sprawie zezwolenia na niektóre darowizny i pożyczki wartości dewizowych - Mon. Pol. Nr 34, poz. 225). W tej więc postaci i zakresie zakaz obrotu wartościami dewizowymi został od dnia wejścia w życie powołanego zarządzenia zniesiony.Do takich czynów popełnionych przed tym terminem ma zastosowanie art. 2 § 1 k.k. w związku z art. 2 u.k.s. Przez użyte bowiem w art. 2 § 1 k.k. określenie ”ustawa” - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 25 listopada 1971 r. - VI KZP 42/71 (OSNKW 1972, z. 2, poz. 30), dotyczącej podobnego zagadnienia - należy rozumieć cały stan prawny obowiązujący zarówno w chwili popełnienia przestępstwa, jak i w chwili orzekania. ”Cały stan prawny” zaś - to zarówno ustawa, jak i każdy akt normatywny, czerpiący swą moc obowiązującą z upoważnienia ustawy, wydany przez właściwy organ na podstawie i w granicach określonych tym upoważnieniem.Takim zaś aktem normatywnym jest w tym wypadku wymienione zarządzenie Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 1971 r.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 60 § 1art. 47 § 1art. 70 § 2art. 390 § 1 KPKart. 2 § 1 KKart. 2art. 10 ust. 1§ 1§ 2§ 4§ 4 ust. 1§ 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026.