III CZ 139/24
PostanowienieIzba Cywilna2024-09-10
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez stronę osobiście, bez zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione przez stronę osobiście, z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c., który nakłada obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem tego przepisu podlegają zwrotowi lub odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków.Stan faktyczny
A. D. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Okręgowy odrzucił tę skargę jako niedopuszczalną. A. D. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione przez A. D.Pełny tekst orzeczenia
III CZ 139/24 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie zażalenia A. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 1 lutego 2021 r., XV Co 238/19 w sprawie ze skargi A. D. na czynności Komornika Sądowego na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 19 grudnia 2019 r., XV Co 238/19 odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 1 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił, na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c., jako niedopuszczalną skargę A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 19 grudnia 2019 r. w sprawie XV Co 238/19. Na powyższe postanowienie A. D. wniósł osobiście sporządzone zażalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przymus adwokacki ustanowiony w art. 871 k.p.c. obejmuje wszystkie postępowania należące do właściwości Sądu Najwyższego. Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do
III CZ 139/24 2 usunięcia braków, chyba że ustawa stanowi inaczej, a środki zaskarżenia, w tym skarga kasacyjna i zażalenie, podlegają - na zasadach ogólnych i również bez wdrażania procedury naprawczej - odrzuceniu, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 lub w wypadku zażaleń w związku także z art. 3941 § 3 k.p.c. (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2022 r., III CZ 44/22, niepubl.; z 29 czerwca 2021 r., I CZ 39/21, niepubl. i z 28 marca 2018 r., sygn. akt V CZ 16/18, niepubl.). Wymaganie przewidziane w art. 871 § 1 k.p.c. dotyczyło również zażalenia na postanowienie z 1 lutego 2021 r., odrzucające skargę żalącego o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z 19 grudnia 2019 r. Odrzuceniu zażalenia z powodu braku zdolności postulacyjnej strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie stoją przy tym na przeszkodzie takie okoliczności, jak brak pouczenia o sposobie zaskarżenia orzeczenia, czy też jego niepełny lub nieprecyzyjny charakter (zob.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 19 marca 1998 r., I CZ 21/98, niepubl.; z 19 sierpnia 2004 r., V CZ 79/04, niepubl.; z 27 listopada 2013 r., V CZ 55/13, niepubl.; z 26 kwietnia 2018 r., I CZ 42/18, niepubl. i z 5 sierpnia 2020 r., I UZ 10/20, niepubl.). Z tych względów, na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- III CZ 53/24 2024-07-25Czy zażalenie wniesione przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- III CZ 458/22 2023-10-11Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w którym obowiązuje przymus adwokacki, podlega odrzuceniu?
- III CZ 44/22 2022-01-28Czy zażalenie wniesione przez stronę osobiście, bez zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne?
- III CZ 344/22 2022-12-09Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, pomimo braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
- IV CZ 44/09 2009-06-30Czy zażalenie wniesione osobiście przez powodów, którzy nie wykazali, by przysługiwała im zdolność postulacyjna, podlega odrzuceniu z uwagi na naruszenie obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego…
Powołane przepisy
art. 4246 § 3 KPCart. 871 § 1 KPCart. 871 KPCart. 871 KCart. 3986 § 2art. 3941 § 3 KPCart. 39814§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy