III CO 186/23
Izba Cywilna2023-03-27
Skład orzekający: Marcin Krajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uczestnik postępowania wieczystoksięgowego jest uprawniony do złożenia wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c.?Ratio decidendi
Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy. Uprawnienie takie nie przysługuje stronom ani uczestnikom postępowania. W związku z tym, wniosek o przekazanie sprawy złożony przez uczestniczkę postępowania wieczystoksięgowego, jako podmiotu nieuprawnionego, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni, będąca uczestniczką postępowania wieczystoksięgowego przed Sądem Rejonowym w Ostrołęce, złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie sprawy.Pełny tekst orzeczenia
III CO 186/23 POSTANOWIENIE 27 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.M. z udziałem Prokuratury Rejonowej w Olecku na skutek wniosku wnioskodawczyni o przekazanie sprawy zawisłej przed Sądem Rejonowym w Ostrołęce - Wydział Ksiąg Wieczystych sygn. Nr Dz. Kw 7831/20 innemu sądowi równorzędnemu, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy (zob. m.in. postanowienia SN: z 13 maja 2020 r., V CO 84/20; z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21; z 5 listopada 2021 r., I CO 122/21, i z 16 listopada 2021 r., IV CO 179/21). Uprawnienie takie nie przysługuje stronom ani uczestnikom postępowania, którzy mogą jedynie zwracać uwagę sądu orzekającego na okoliczności świadczące w ich ocenie o konieczności skorzystania przez sąd prowadzący postępowanie z kompetencji przyznanej mu w art. 441 § 1 k.p.c.
III CO 186/23 2 Niniejsze postępowanie zostało zainicjowane niedopuszczalnym wnioskiem o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 k.p.c. pochodzącym od uczestniczki postępowania wieczystoksięgowego, a zatem podmiotu nieuprawnionego do jego wniesienia, dlatego też wniosek podlegał odrzuceniu. as [ms]
Powiązane orzeczenia
- III CO 189/22 2022-04-28Czy strona postępowania, a nie sąd, jest uprawniona do złożenia wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.?
- III CO 994/25 2025-09-18Czy pozwany, jako strona postępowania, jest uprawniony do złożenia wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. w celu zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości?
- I CO 101/19 2020-01-10Czy uczestnik postępowania cywilnego jest legitymowany do złożenia wniosku do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości?
- III CO 1102/25 2025-10-01Czy wnioskodawca niebędący sądem może złożyć wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości?
- III CO 110/25 2025-07-02Czy wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, złożony przez uczestnika postępowania, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 441 KPCart. 441 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy