I CSK 533/14

WyrokIzba Cywilna2015-04-15

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz, Irena Gromska-Szuster, Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w punkcie sentencji postanowienia dotyczącego rozpoznania sprawy w postępowaniu grupowym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., może sprostować oczywiste niedokładności, w tym dotyczące sposobu rozpoznania sprawy, zawarte w punkcie sentencji postanowienia. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią postanowienia a wolą sądu, która została wyrażona w sposób niedostateczny lub nieprecyzyjny.

Stan faktyczny

Powód reprezentował grupę osób w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wcześniejsze postanowienie z dnia 28 stycznia 2015 r. oddalało wniosek o odrzucenie pozwu, jednakże nie zawierało postanowienia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w punkcie 1 sentencji postanowienia z dnia 28 stycznia 2015 r. przez dodanie po słowach "oddala wniosek o odrzucenie pozwu" słów "i postanawia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 533/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Z. P. reprezentata grupy złożonej z: K. P., […] przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa, Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i Prezydenta Miasta C. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2015 r., prostuje niedokładność w punkcie 1 sentencji postanowienia z dnia 28 stycznia 2015 r. przez dodanie po słowach: "oddala wniosek o odrzucenie pozwu" słów: "i postanawia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym".

Powiązane orzeczenia

III CZ 231/22 2022-09-13Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w sentencji własnego postanowienia?
III CZ 81/25 2025-06-12Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w sentencji własnego postanowienia?
I PK 55/19 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu sądu, którego wyrok podlegał uchyleniu?
II CSKP 1309/22 2023-05-31Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?
I CSK 4120/22 2023-06-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w sentencji własnego postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy