II KK 350/22
WyrokIzba Karna2022-09-29
Skład orzekający: Jarosław Matras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za tłumaczenie pisma skazanego na język polski?Ratio decidendi
Tłumaczowi języka wietnamskiego Panu T. A. przyznano kwotę 112,78 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia na język polski pisma skazanego nadanego w Zakładzie Karnym. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, po stwierdzeniu wykonania zleconej pracy i zgodności rachunku z obowiązującymi stawkami.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza języka wietnamskiego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie pisma skazanego. Tłumacz wykonał zlecone tłumaczenie pisma nadanego w Zakładzie Karnym. Rachunek przedstawiony przez tłumacza był zgodny z obowiązującymi stawkami wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka wietnamskiego kwotę 112,78 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia pisma skazanego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 350/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie N. T. i in. skazanego za czyn z art. 258 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 września 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie na język polski pisma skazanego nadanego w Zakładzie Karnym w dniu 5 września 2022 r. sygn. akt II KK 350/22 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka wietnamskiego Panu T. A. kwotę 112, 78 zł (sto dwanaście złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia na język polski pisma skazanego nadanego w Zakładzie Karnym w dniu 5 września 2022 r. sygn. akt II KK 350/22. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz T. A. dokonał tłumaczenia na język polski pisma skazanego nadanego w Zakładzie Karnym w dniu 5 września 2022 r. sygn. akt II KK 350/22. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony
2 rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej. [as]
Powiązane orzeczenia
- II KK 448/25 2025-12-23Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 461/23 2024-04-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 11/26 2026-02-19Czy kasacje obrońców skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie są oczywiście bezzasadne?
- II KK 5/21 2021-10-05Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 430/17 2018-04-13Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 258 § 3 KKart. 618art. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 3§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy