II KO 51/14

Izba Karna2014-12-01

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony przez osobę niebędącą adwokatem, może zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, jeżeli nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata, zgodnie z art. 545 § 2 kpk. Brak uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie skutkuje niemożnością rozpoznania wniosku przez Sąd.
Stan faktyczny
A. K. P. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Wniosek ten zawierał braki formalne, ponieważ nie został sporządzony przez adwokata. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku A. K. P. o wznowienie postępowania w sprawie karnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 51/14 ZARZĄDZENIE Dnia 1 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. K. P. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku A. K. P. o wznowienie postępowania w sprawie V K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 czerwca 2013r., sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy