I PZ 33/18

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-08-22

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie strony pozwanej powinno zostać zwrócone z powodu braku dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia do akt dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia. Brak potwierdzenia uiszczenia opłaty przy zażaleniu stanowił podstawę do jego zwrotu.
Stan faktyczny
Powód K.P. wytoczył powództwo o odszkodowanie przeciwko Spółce Akcyjnej "P.". Sąd Okręgowy wydał wyrok, na który strona pozwana złożyła zażalenie. Do zażalenia nie dołączono dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PZ 33/18 ZARZĄDZENIE Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K.P. przeciwko ,,P.” Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 sierpnia 2018 r., w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt IX Pa […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu dołączenia do akt dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia (brak potwierdzenia uiszczenia opłaty przy zażaleniu).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy