II USK 276/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-21

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku dotyczącej nazwy spółki?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w związku ze skargą kasacyjną, zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania z urzędu oczywistej niedokładności w komparycji wyroku. Niedokładność dotyczyła nazwy zainteresowanej spółki, która została błędnie zapisana w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym wystąpiła oczywista niedokładność w nazwie jednej ze spółek uczestniczących w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem rozważenia sprostowania z urzędu oczywistej niedokładności w komparycji wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 276/24 ZARZĄDZENIE Dnia 21 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem K. P. i S.1 Sp. z o.o. w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 sierpnia 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1278/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem rozważenia sprostowania z urzędu (na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.) w komparycji wyroku oczywistej niedokładności w nazwie zainteresowanej spółki, ponieważ poprawna nazwa to "S.". [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy