VIII SA/Wa 418/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-16
Skład orzekający: Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po odmowie jego przyznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiściła należnej opłaty. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania w tym przedmiocie nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego ani nie uchyla skutków prawomocnego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. W odpowiedzi wniosła o przyznanie prawa pomocy, który to wniosek został prawomocnie odrzucony. Następnie spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednakże nie dokonała wpłaty w zakreślonym terminie, mimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2025r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca, Spółka) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie strona skarżąca, wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych (pismo z dnia 28 lipca 2025r. – data nadania w UP).
Postanowieniem z 28 sierpnia 2025r. (VIII SPP/Wa 181/25) referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzekł o odmowie przyznania [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...]prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Strona nie wniosła sprzeciwu od ww. rozstrzygnięcia.
Następnie pismem z 17 października 2025 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 października 2025r., skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 czerwca 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia ww. braku fiskalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 20 października 2025 r. W zakreślonym terminie (który upływał 27 października 2025 r.) strona nie dokonała wpłaty należnego wpisu sądowego.
Sąd zauważa, że w świetle utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu jest złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W takim przypadku, po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sposób niekorzystny dla skarżącego, skarżący wzywany jest do uiszczenia wpisu sądowego (por. m.in. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 18 czerwca 2009 r., sygn. akt I FZ 159/09, z 24 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 444/10, z 28 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 1003/10, z 26 stycznia 2015 r., sygn. akt II OSK 66/15, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, www.nsa.gov.pl), co miało miejsce w przedmiotowej sprawie.
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano do dnia 12 stycznia 2026 r. wpłaty tytułem opłaty sądowej w zakresie wpisu od skargi w procedowanej sprawie, co jest jednoznaczne z faktem, że skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.
Warto w tym miejscu wskazać, że w orzecznictwie podkreśla się, iż skarżący nie może uchronić się przed konsekwencjami niewykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu, przez złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, wystosowanym do skarżącego po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych, nie uchyla skutków tego prawomocnego rozstrzygnięcia na toczące się postępowanie (np. postanowienia NSA: z 10 maja 2010 r., II FZ 115/10; z 11 kwietnia 2013 r., I OSK 536/13; z 8 stycznia 2014 r., II GZ 761/13). W niniejszej sprawie ponowne złożenie, pismem z 27 października 2025r. (VIII SPP/Wa 230/25), wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie ma wpływu wynik sprawy.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło