III KK 675/25
WyrokIzba Karna2026-01-20
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść ukaranego od prawomocnego wyroku nakazowego, wniesiona w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku nakazowego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść ukaranego, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku nakazowego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy w kontekście zarzutów podniesionych w kasacji.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść ukaranego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu. Wyrok ten został wydany w sprawie z art. 119 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Międzyrzeczu do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
III KK 675/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie S. R. ukaranego z art. 119 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. w dniu 20 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ukaranego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt II W 385/25 uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Międzyrzeczu do ponownego rozpoznania. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 593/21 2021-12-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i in., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpozn…
- III KK 16/26 2026-03-11Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego za czyn z art. 244 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- III KK 550/23 2023-12-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- V KK 572/25 2026-02-03Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- III KK 174/24 2024-06-19Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 200 § 1 k.k., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 119 § 1art. 535 § 5 KPKart. 112 KP§ 1§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy